Εφυγε η "φωνή" του ελληνικού μπάσκετ

  Εφυγε χτες σε ηλικία 65 χρονών ο Φ.Συρίγος χτυπημένος απο την επάρατη νόσο .Ο γνωστός αθλητικογράφος συνέδεσε το όνομα του με το μπάσκετ και η φωνή του θα συνοδεύει για  πάντα το έπος του 1987

Ήταν από τους μετρημένους στα δάκτυλα αθλητικογράφους που τόλμησαν από την πρώτη στιγμή να καταγγείλουν τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, τη βιομηχανία ντόπινγκ στον ελληνικό επαγγελματικό αθλητισμό και τα οικονομικά σκάνδαλα. Το 1990 στις 6 Μάρτη και μεσω της Ελευθεροτυπίας αποκαλύπτει την υπόθεση Κιάππε. Το"τίμημα" ήταν πολλες επιθέσεις ,αλλά και μια  απόπειρα δολοφονίας εναντίον του, η οποια συνδέθηκε με αποκαλύψεις που είχε κάνει.
Καλό ταξίδι ...
 
Απο την gazzetta  Η επιστολή Κιάππε

Η Ελευθεροτυπία αποκαλύπτει την υπόθεση Κιάππε στις 6 Μαρτίου του 1990. Ο Κωνσταντίνος Κιάππε, υπάλληλος της ΕΠΟ με ειδικότητα επί των διεθνών σχέσεων, αποκαλύπτει έγγραφη καταγγελία του διαιτητή Κώστα Δημητριάδη στη FIFA σε σχέση με κυκλώματα που ρυθμίζουν αποτελέσματα στο ελληνικό πρωτάθλημα Eπίσης γινόταν αναφορά σε προσυνεννοημένα, μεταξύ των προέδρων Σαλιαρέλη-Γιδόπουλου, ματς Ολυμπιακού-AEK με διαιτητή τον ίδιο τον Δημητριάδη. Τελικά αποκαλύφθηκε ότι η επίμαχη επιστολή είχε φτάσει στα γραφεία της παγκόσμιας ομοσπονδίας, μετά, δηλαδή στις 12 Μαρτίου. Την επιστολή στη FIFA την έστειλε ο... ίδιος ο Κωνσταντίνος Κιάππε, την είχε υπογράψει η μητέρα του και είχε δακτυλογραφήσει η μνηστή του, «πιεζόμενος από αγνώστους», όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ενώπιον της Δικαιοσύνης! Ο Κιάππε ομολόγησε στον ανακριτή πως την εντολή για τη σύνταξη και αποστολή της επιστολής στη FIFA την έλαβε από κάποιον «Θαλή από το Ρέθυμνο», που ήταν όπως έλεγε τότε ένας πανίσχυρος άνθρωπος του ποδοσφαίρου.

Η υπόθεση πήρε τη μορφή κατασκοπευτικού σίριαλ, όταν ο Κιάππε το έσκασε για μια μέρα και πήγε στην Ελβετία. Όταν γύρισε είπε το εξής εκπληκτικό στο αεροδρόμιο: «Παρακαλώ τον κ. Bαρδινογιάννη, ο οποίος είναι καλός άνθρωπος, να με βοηθήσει, γιατί δεν έχω την οικονομική δυνατότητα να πληρώσω ένα δικηγόρο σαν τον κ. Λυκουρέζο». Τελικά η ΕΠΟ έστειλε επιστολή στη FIFA βεβαιώνοντας ότι επρόκειτο περί παρεξηγήσεως, η Παγκόσμια Ομοσπονδία αποδέχθηκε τις εξηγήσεις και το θέμα θεωρήθηκε λήξαν. Ο Κιάππε καταδικάστηκε σε 10μηνη φυλάκιση την οποία εξέτισε και η διοίκηση της ΕΠΟ «έπεσε», με αποτέλεσμα να γίνει στις εκλογές Πρόεδρος ο Τριβέλλας.

Απο συνέντευξη στη Βαβυλωνία για την Ολυμπιάδα , το ειδαμε :: εδω

 Η εφημερίδα Βαβυλωνία δημοσίευσε αποσπάσματα από την συνέντευξη που παραχώρησε πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες στην ανεξάρτητη ομάδα βίντεο BabylonMedia με τον τίτλο «AntiOlympics 2004»:

Ντόπα, εμπορευματοποίηση και θεάματα

«Από το 1996 και μετά βιώσαμε έναν ιδιότυπο φασισμνωστό στο θέμα της προπαγάνδισης των αγώνων. Πώς η αντίθετη άποψη θα μπορούσε να νικήσει την κρατούσα… Δεν είχε καμία ευκαιρία»

Β: Ποια σχέση μπορούν να έχουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες με τον κλασικό αθλητισμό ;

Φ. Συρίγος: Στα πλαίσια των Ολυμπιακών Αγώνων, ο αθλητισμός είναι η επίφαση, είναι το άλλοθι, είναι η βιτρίνα που προσελκύει τον κόσμο. Στην ουσία οι αγώνες είναι ένα οικονομικό γεγονός, ένα εμπορικό, επιχειρηματικό γεγονός.

Είπαμε ότι στο σύνολο τους αποτελούν ένα προϊόν. Άλλωστε περίπου έτσι έχει το θάρρος να το περιγράφει η ΔΟΕ στα συμβόλαια που υπογράφει με τις πόλεις οι οποίες αναλαμβάνουν να διοργανώσουν κάθε 4 χρόνια τους αγώνες.

Τα κυρίαρχα πράγματα που θα δούμε σ’ αυτούς τους Ολυμπιακούς είναι: η εμπορευματοποίηση και η ντόπα. Αυτά τα δύο δηλαδή που είπαμε εμείς ότι θα προσπαθήσουμε να μειώσουμε, να καταπολεμήσουμε…. Αυτό το πράγμα δεν μπορεί να γίνει καθώς είμαστε δεσμευμένοι από τα συμβόλαια που έχουμε υπογράψει.

Αντιθέτως μάλιστα, όσον αφορά το σκέλος της εμπορευματοποίησης, έχει καταβληθεί ιδιαίτερη προσπάθεια προκειμένου οι χορηγοί να είναι όσο γίνεται περισσότεροι, έτσι ώστε και τα έσοδα να είναι ανάλογα από αυτούς. Οι αγώνες από αυτή την άποψη έχουν καταντήσει ένας φαύλος κύκλος.

Εξυπηρετούνται συμφέροντα, εξυπηρετούνται σκοπιμότητες και επαναλαμβάνω: Το αθλητικό μέρος λειτουργεί ως ένα άλλοθι, ως μια βιτρίνα, ως μια επίφαση (και) τίποτε άλλο.

Β: Τι θα κληρονομήσει η Ελλάδα από τους Ολυμπιακούς Αγώνες;

Φ. Συρίγος: Οι Ολυμπιακοί Αγώνες προπαγανδίστηκαν στην ελληνική κοινωνία στη βάση μιας μπλόφας. Είπανε πολλά και διάφορα από τα οποία σχεδόν τίποτα δεν μπορούσε να ισχύει.

Είπαν καταρχήν ότι δια των Ολυμπιακών Αγώνων θα άλλαζε η ελληνική κοινωνία, η Αττική και η πρωτεύουσα. Ότι δηλαδή οι αγώνες θα κληροδοτούσαν μια προίκα στην Αθήνα χάρη στην οποία η Αθήνα θα γινόταν μια διαφορετική πόλη. Αυτό ήταν ένα πολύ, μα πάρα πολύ μεγάλο ψέμα, καθώς αποδείχτηκε ότι δεν υπήρχαν τα λεφτά και ο χρόνος για να πραγματοποιηθούν αυτά τα δήθεν μεγαλεπήβολα σχέδια.

Έτσι περιορίστηκαν σε αθλητικές εγκαταστάσεις ως επί το πλείστον άχρηστες μελλοντικά, για τη συντήρηση των οποίων και τη λειτουργία τους θα πρέπει ο Έλληνας φορολογούμενος να συνεισφέρει πολύ σημαντικά ποσά μετά τους αγώνες.

Εκτός εάν όπως φαίνεται, δια μέσου της εταιρίας των Ολυμπιακών ακινήτων, ξεπουληθούν αυτές οι εγκαταστάσεις στο ιδιωτικό κεφάλαιο, με δικαίωμα αλλαγής χρήσης και σε τιμές εξευτελιστικές .

Άλλη λύση δε διαφαίνεται, τουλάχιστον σύμφωνα με την ισχύουσα λογική οπότε όλη η ιστορία καταλήγει σε μια φάρσα (απάτη)

Β: Ποια ήταν η πολιτική που ακολουθήθηκε απέναντι σε αυτούς που ήταν κατά της διοργάνωσης των Ολυμπιακών Αγώνων ;

Φ. Συρίγος: Εδώ βιώσαμε από το 1996 και μετά έναν ιδιότυπο φασισμό στο θέμα της προπαγάνδισης των αγώνων. Δηλαδή πώς η αντίθετη άποψη θα μπορούσε να νικήσει την κρατούσα… Δεν είχε καμία ευκαιρία».

(Από συνέντευξη στη Βαβυλωνία)